Magazines

Les magazines de l'IRSN

Pour rendre toujours plus accessibles ses résultats de recherche, d’études et d’expertises à tous les acteurs concernés, l'IRSN édite un magazine gratuit d’information, Repères, destiné aux professionnels, acteurs de la sûreté et de la radioprotection. Ce magazine informe sur les missions de l’IRSN, témoigne du savoir-faire de ses experts et montre les applications dans la vie professionnelle de milliers d’acteurs. Repères présente des informations, des reportages et des points de vue avec une ligne éditoriale invitant à la réflexion et à l’échange.
A compter de novembre 2023, Repères devient 100% digital : rendez-vous sur le site reperes.irsn.fr.

Depuis 2020, l'IRSN entretien également un partenariat avec le magazine Pour la science pour la parution d'articles de vulgarisation scientifique portant sur la recherche menée à l'Institut.

Dernier Magazine Repères

N°58, septembre 2023

05/09/2023

Magazine REPERES n°58

Guerre en Ukraine : enseignements pour l’organisation de crise. Depuis dix-huit mois, les experts de l’IRSN sont mobilisés face à la menace qui pèse sur les installations nucléaires en Ukraine. Un premier retour d’expérience pointe des adaptations à pérenniser ou des évolutions à envisager pour renforcer la capacité d’expertise. Radiothérapie : traiter sans nuire. Arme majeure de lutte contre le cancer, la radiothérapie n’est pas dénuée d’effets pour les patients. Par son expertise et ses recherches, l’IRSN contribue à mieux les malades et à minimiser les séquelles parfois induites par leurs traitements. Prolongation des réacteurs : quelle prise en compte des questions du public ? Tritium : émissions depuis la mer vers l’atmosphère mieux évaluées.

Tous les numéros

  • N°29, avril 2016

    Magazine REPERES n°29

    Santé : Une dosimétrie personnalisée pour l’alphathérapie Environnement : L’état de l’environnement cinq ans après Fukushima
  • N°28, février 2016

    Magazine REPERES n°28

    Environnement : La gestion d’un accident de fusion du cœur d’un réacteur. Evaluer l’exposition aux rayonnements ionisants Radioprotection : Contamination oculaire, comment réagir ? Sûreté : Mieux protéger les installations nucléaires après Fukushima
  • N°27, décembre 2015

    Magazine REPERES n°27

    Environnement : Armes chimiques : aider les industriels à remplir leurs obligations réglementaires. Uniformiser les bonnes pratiques dans le monde en matière de gestion des déchets Sûreté : Minéraux radioactifs, des collections à sécuriser
  • N°26, octobre 2015

    Magazine REPERES n°26

    Santé : Le lien entre leucémie et exposition à faibles doses se confirme Radioprotection : Construire ou adapter un bunker de radiothérapie Environnement : Après la tempête de Blayais, une meilleure protection
  • N°25, juin 2015

    Magazine REPERES n°25

    Radioactivité : Présenter aux élèves les risques et comment s’en protéger Sûreté : L’architecture souterraine d’un stockage de déchets Santé : Personnaliser les doses pour la radiothérapie interne pour plus d’efficacité

Dernier Magazine Pour la science

N°17, mars 2024

27/03/2024

Stockage géologique de déchets radioactifs : comment s’assurer de la tenue à très long terme des bétons ?

Une fois les déchets stockés, il est nécessaire de sceller définitivement les puits à l’aide de « bouchons » d’argile gonflante. Pour qu’ils soient efficaces, leur gonflement doit être contraint par des structures en béton. Mais comment s’assurer que la dégradation du béton ne compromette pas ce confinement mécanique sur une durée d’isolement de plusieurs centaines de milliers d’années ?

Tous les numéros

  • N°17, mars 2024

    Stockage géologique de déchets radioactifs : comment s’assurer de la tenue à très long terme des bétons ?

    Une fois les déchets stockés, il est nécessaire de sceller définitivement les puits à l’aide de « bouchons » d’argile gonflante. Pour qu’ils soient efficaces, leur gonflement doit être contraint par des structures en béton. Mais comment s’assurer que la dégradation du béton ne compromette pas ce confinement mécanique sur une durée d’isolement de plusieurs centaines de milliers d’années ?
  • N°16, janvier 2024

    Réduire le risque d’explosion d’hydrogène lors d’un accident nucléaire

    Comment limiter le risque lié à l’hydrogène ? Des méthodologies permettent de l’évaluer et de vérifier la pertinence des stratégies envisageables pour le prévenir ou le limiter. Les décisions de l’exploitant pourraient notamment être guidées par la connaissance en temps réel de la composition des gaz dans l’enceinte de confinement. La mesure est délicate, mais une solution reposant sur la spectrométrie Raman semble prometteuse. Un prototype préindustriel a été développé.
  • N°15, septembre 2023

    Mieux estimer l’exposition aux radiations du personnel navigant

    Pour faciliter l’application de la réglementation nationale en matière de radioprotection et préserver la santé du personnel navigant, l’IRSN développe des outils permettant d’évaluer les doses de radiations reçues lors des vols commerciaux. La principale difficulté est de rassembler des données sur les phénomènes rares, très localisés, courts et imprévisibles pour valider et améliorer les modèles utilisés.
  • N°14, juin 2023

    Comprendre et prévenir la fusion du cœur d’un réacteur nucléaire

    Trente ans après le début du nucléaire civil, un accident de fusion partielle du cœur d’un des réacteurs de la centrale américaine de Three Mile Island remet en cause l’efficacité des dispositions de sûreté, provoquant un électrochoc parmi les spécialistes et l’opinion publique. Depuis, la catastrophe de Fukushima Daiichi, au Japon, en 2011, a mis en exergue l’importance de consolider les mesures prises depuis 1979 en tenant compte cette fois d’agressions externes extrêmes.
  • N°13, mars 2023

    Comment réduire le risque de submersion marine des centrales nucléaires ?

    En France, l’industrie nucléaire a adopté des règles pour évaluer le niveau marin extrême, par conséquent les risques d’inondation et les niveaux de protection à mettre en œuvre. La tempête de 1999 a conduit à remettre en cause leurs fondements pour revoir l’évaluation, complexe, de ces risques.